火因

　　不知道這樣說是否是“牽強附會”。之所以這樣寫，是因為在下覺的有點必要罷了。

　　好好看這字“煙”。一個“火”，一個“因”――也許抽煙的人這樣想過，但又有誰象我這樣想過？在接著玩一回拆字游戲。

　　“因”字：“人”被“口”封住了，而且死死的封住了，最不辛的上這“人”還扛著“一”，太累了，而且牢牢的壓住了。

　　還好這“人”知道：要在沉默中暴發，他選擇試圖打破種種的“口”“一”。對！這“人”用“火”，渴望一不到位。干脆燒個精光，那才叫“火”！可能嗎，真的可以把他們燒了嗎？這么干脆的火。當心！別連自己也給燒個精光，到那時是個啥樣??？如果燒走了“口”到那時是這樣：天下大亂。為什么？如果燒走了“一”到那時這人是這樣“養尊處憂”為什么？