談另類

　　靜謐的天宇，沒顆星都有自己的軌跡；

　　繁忙的人生，每個人都有自己的位置。

　　在自己的位置上真實的活著，這樣的人生就是幸福的。

　　不要刻意掩飾什么，有眼淚也有微笑的人生，才經的起推敲。

　　不過，這個世界太現實。

　　令人窒息。

　　一切繁花似錦，雍容華貴，虛榮偽作，在這物欲橫流的社會顯得更為“高尚”。于喧囂中于匆忙中與浮躁中心境能有片刻悠閑寧靜，何不樂哉？

　　我曾經看過這樣一篇文章《中國丑女人的出路》，講的是中國男人與美國男人選擇女人的不同思想概念。中國的男人（大多數），選擇女人，是需要外表漂亮的。美國男人（大多數），選擇女人是看內心的。一個中國女人在中國長大，首先受到中國男人的挑選，中國男人挑剩下的，才會落到美國男人的手中。而中國男人的擇偶標準不外乎一條：長相。他們挑剩下的，自然都是丑女。

　　使我感動的是，那些被中國男人忽略的“丑女”，在美國男人那里找到了愛。并不是美國男人看不到那女人臉上的皺紋和斑點，好萊塢和百老匯對女人的審美觀，與中國男人并無二致，但很多美國男人能夠超越長相，去發現一個人的特點和內心，這使我身為女人十分感動。

　　對于那些握著中國丑女的手的美國男人，中國男人愛批評他們沒有眼光。

　　美國男人真的沒有眼光嗎？這個結論就如同前段時間一篇文章里說西方人“傻”，中國人“精明”的論點一樣簡單草率。前面已經提到了好萊塢，美國中小學里崇尚的青春偶像與中國男人崇尚的女人外表的標準幾乎相同。美國男人在青少年時期受生物本能的驅使，同樣會去追求漂亮的外表。等他們長大以后，尤其是受過良好的教育以后，就不再僅僅追求漂亮的外表，而更看重心靈的撞擊，思想的交流，這是他們在生物本能之上的一個超越。中國男人不能接受丑女，因為他們還停留在基于生物本能的生存競爭階段——一個人在最基本的生物需求得到滿足之前，是不會考慮到更高層次的滿足的。美女能激發中國男人的性欲，而丑女則不能，這反過來也說明了中國男人還停留在滿足性欲的階段。福塞爾在《格調》中提到新貴們開著閃閃發亮的奔馳招搖過市，而“老錢”們反而低調地坐在一輛落滿灰塵的普利茅斯中。你讓一位富有的中國男人開一輛又破又舊的普利茅斯上路，他會斷然拒絕。你讓一位成功的中國男人去娶一位丑女，那簡直是要他的命。這兩者之間是相通的。

　　一個蘿卜一個坑，劣質蘿卜休想混到高等坑里去。而美國人是在找一個伴侶，一個能興趣相投，心心相映的人。也許正是這樣嚴格的求偶過程，才造就了一批高智商的中國人，我們才有幸被《TheBellCurve》的作者們列為優等民族。而上帝也給了那些出生于中國的不幸的丑女們一條出路：嫁美國男人。多么仁慈的上帝。

　　還記得，以前我認識一個朋友，男的，被一個有錢的女人所收買了感情。那個女的希望將男的得到手，便用物質的需要去索取想得到的東西，這東西的名字叫：感情。

　　我覺得，身處的這個世界太現實了！或許還會有一個風華正茂的，為了錢可以出賣自己的肉體，用一個沒有任何感情的靈魂去寄人籬下，寄一個比自己年齡大多許的富婆籬下！

　　我明白，女人要找有錢的帥哥，是希望今后的生活過得更美好?？桃獾厝プ非笪镔|所需，忘掉了本質的需求---真心真意的幸福。(當然，帥哥或美女的外表會使某些人“羨慕不已”但。)

　　幸福，并不只在于物質生活的。在自己的位置上真實地活著，這樣的人生才是幸福。對幸福的深刻認識源于一場雪、一群游戲的孩童、一次心靜如水的婚禮，活過、愛過、體驗過，此生并未虛度，這便是幸福。

　　他們需要的或帥哥或靚女，算是一種享受，而不是感受。

　　享受是現實主義的。

　　感受是浪漫主義的。

　　享受是物質的，感受是精神的；

　　享受愉悅的是生理，感受滋養的是靈魂；

　　享受鈍化人的心靈，感受豐富人的情感

　　試問，刻意享受一段沒有感情、沒有愛的生活，會有何意義。

　　而我，就覺得，擁有真實的感情是最幸福的。何必為了虛榮的美而丟棄生活中最需要的真實。即使，一個人外表并不出眾，但是，他的人品很好，又何必要有惻隱之心去對待他呢~人的美最重要在于內心。

　　真誠一點，真實一點，再真心一點，這個世界會有天使存在。

　　清風習習吹拂。拂出一地綠意。春意盎然，賦予世界五彩繽紛。春天的夢是沒的，那是風兒的歌聲，更是我夢想和追求的開始。無論春天有多短暫，我心亦然。